挖需求01 当前结论
继续研究。现有求助帖和社群接龙足以说明节前存在集中需求，但还不能证明一个撮合平台能够获得持续订单。下一步应先验证信任机制，而不是先开发完整平台。
02 研究问题与初始假设
研究问题
社区半径内的宠物主人，是否愿意把入户照护交给陌生服务者？哪些信任凭证会直接影响下单？
初始假设
待验证假设：用户购买的不是一次喂食，而是可核验的安心感。如果平台能提供身份记录、钥匙交接清单、到家视频反馈和异常处理约定，陌生人上门的心理门槛会明显下降。
03 支持证据
项目现有小红书求帖记录2026-08-29
项目记录显示，节前出现“求上门喂猫”的帖子，评论区继续追问是否有更方便、可留痕的工具。
项目现有机会卡记录；原始帖子链接或截图待运营补充 原始凭证待补项目现有本地宠物群接龙记录2026-09-01
现有机会卡记录了本地宠物群内的付费接龙，并保留了“上班族宁愿花钱买安心”的用户表达。
项目现有机会卡记录；社群原始凭证待运营补充 社区记录04 反方证据与最大不确定性
现有记录集中在假期前，季节性很强；目前还不知道淡季需求能否支撑稳定供给，也不知道用户更信任平台担保、熟人推荐还是服务者个人口碑。原始帖子链接和截图仍待补齐。
项目现有机会卡研究备注2026-09-01
研究备注明确指出需求季节性明显：节前两周是峰值，淡季可能只能依靠常规遛狗、喂养订单维持。
项目现有机会卡中的研究备注原始凭证待补05 验证实验
建议方案 · 尚未执行
实验目标
验证哪一种信任凭证最能降低宠物主人首次使用陌生人上门服务的顾虑。
- 制作一页不接单的流程原型，展示身份记录、钥匙交接、到家视频和异常处理四个环节。
- 邀请真实宠物主人逐项说明：哪一步会增加信任，哪一步仍会阻止下单。
- 把反馈按“必须有、加分项、无作用”整理，再决定是否做单社区的小范围人工撮合。
建议通过/停止门槛
只有当真实用户能明确指出愿意采用的信任流程，并愿意留下后续测试联系方式时，才进入人工撮合验证；否则暂停产品化。
06 更新记录
根据项目现有机会卡整理为研究案例；未补写不存在的访谈、订单或实验结果。
触发证据：研究实验室案例化